Satış gelirleri toplamda aynı düzeyde kalmış. 2 yıl önce neredeyse 40 milyon TL olan yayın geliri, geçen yıl 29 milyon TLye düşmüş . Bu yıl ise 30,7 miyon TL civarında. Bu yıl UEFA'dan hiç gelir yok (2012'de görünen gelir, Milli takımlarıyla Avrupa Şampiyonası'na katılan futbolcular için ödenen bedeldir). Ürün satış gelirleri 2 yıl önce 7,7 milyon TL iken geçen yıl 15,5 milyon TL, bu yıl ise 18,5 milyon TL'e yükselmiş. Beşiktaş bu yıl İnönü'den çıkıp Kasımpaşa ve Atatürk stadlarında oynadığı için hasılat ve stat içi reklam/sponsorluk gelirlerinde toplam 5 milyon TL düşüş yaşanmış. Bu sezon ilk 6 aylık dönemde toplam satış geliri 76,4 milyon TL.
Satış giderlerinde ise geçen yıl 59,5 milyon TLden 40 milyon TLye düşürülen ücret giderlerinin (futbolcu teknik heyet ücretleri) bu yıl tekrardan 62 milyon TL'ye çıktığı görülüyor. Buna karşılık bonservis giderlerinde geçen 2 yıla oranla daha tasarruflu davranılmış. Artan ürün satış gelirleri ile ürün satış giderleri de artmış. 'Diğer giderler'de 5,3 miyon TL kaydedilmiş ama neden kaynaklandığı belirli değil. Kaybedilen bir dava ile ilgili olabilir diye tahmin ediyorum.
Esas faaliyetlerden 13,3 milyon TL net gider oluşmuş. Bunun başlıca sebebi artan döviz kuru ve faiz giderleri (futbolculara olan borçların faizi, banka kredilerinin değil).
Dönem zararı 60 milyon TL. Geçen yıl aynı dönem 20.5 milyon TLlik zararın neredeyse 3 katına çıkmasının başlıca nedenleri 20 milyon TL artan sporcu ve teknik heyet ücretleri ve kur farkından oluşan zarar.
BJKAS ilk 6 aylık bölümde kur farkından dolayı 9,5 milyon TL zarar yapmış. 31 Mayıs'da ABD doları 1.86 TLden Euro ise 2,42TLden hesaplanırken 30 Kasım itibariyle ABD doları 2,02TL, Euro ise 2,74TL olarak kabul edilmiş. Bugün itibariyle ABD doları 2,32TL, Euro 3,18TL. Yani yaklaşık yüzde 15lik artış yaşanmış. Bu artışın BJKASe maliyeti yukarıdaki tabloya göre en az 25 milyon TL olacak. Bu hesaba futbolculara döviz olarak ödenecek ücretler ve onların yaratacağı etki dahil değil.
Yukarıdaki grafikte görüldüğü gibi banka kredileri biraz da olsa azalmış. Banka kredilerine karşılık verilen teminat, rehin ve ipoteklerin (TRI) toplamında da azalma farkediliyor:
'Temlik edilen kira geliri' derneğin kendisine ait olan bir kira gelirini (Fulya Plaza?) temlik edip şirketin kredi kullanmasını sağladığı anlamına geliyor. Geçen yıl yapılan sermaye artırımında kulübün payı bu tür temliklerle oluşan borç mahsup edilerek ödenmişti. 30 Kasım itibariyle şirketin kulübe yine 59 milyon TL borç yaptığını görüyoruz. Bu oluşan borcun yeni bir bedelli sermaye artırımında kullanılacağını öngörmek için falcı olmaya gerek yok, çünkü finansal raporlarda bu düşüncenin olduğu kabul ediliyor:
Zira özkaynakların durumu ve gidişatı da pek iç acıcı değil:
BJKAS'nin özkaynaklarını bedelli sermaye artırımı gibi kısa süreli iyileştirmelerle değil, sürekli koruma yollarını bulması ve bir an önce hayata geçirmesi gerek. Yapılacak yeni stadın bu bağlamda önemi çok büyük.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder